close
針對日前泛藍8縣市首長赴中國大陸,身為東道主的中共全國政協主席俞正聲及國台辦主任張志軍屢提「九二共識」中的「『一個中國』原則」,絕口未提「各表」一事,筆者在接受媒體訪問時表示,「一中各表」的原則就是「他們講他們的,我們講我們的」,其後若有「能解決問題」的「新論述」,筆者並不反對丟掉「九二共識」。

至於記者提問既是「各表」又怎麼能稱為「共識」的政治哲學思維論辯,請容筆者進一步澄清,首先,本人曾經為文肯定「兩國論」,亦即中華民國與中華人民共和國是互不承認亦不互否認的「兩者並存」,這是目前的國際事實與法理狀態,自無須贅言。然而,想要強調大同 飯店按摩的是,政治本來就是一門「可能的動態妥協藝術」,沒有什麼會是「永恆的變或不變」,中華民國與中華人民共和國都沒有「多偉大」到「什麼都不能討論或改變」。

如果我們從這個角度來看待現實、現時的兩岸未來關係發展,邏輯就會是沒有永遠的敵人也不會有永遠的朋友。易言之,如果不刻意將藍營支持的「九二共識」,或是蔡英文總統只願理解的所謂「九二歷史會談」做過多「為賦新詞強說愁」解釋的話,套句對岸已故領導人鄧小平的經典名言,不管是黑貓、白貓,只要會捉耗子的就是好貓來檢視台北市 北投按摩的話,兩岸理應和平與繁榮、對等與互惠的發展答案自應是「不證自明」,且符合兩岸人民的「共同利益」。

準此,此番對比號稱定海神針的藍營「九二共識」,不能諱言的,很抱歉且殘酷的真相是,我們除了看到蔡總統不肯承認「九二共識」外,至今確實仍沒有看到她有任何「實際解決問題」的相關論述或政策提出,講白了,如果目前兩岸所呈現大、小兩會的僵局停滯狀態,真的「對台灣並沒有太大重要性或影響」的話,試問,那蔡政府又何須「事先」在那大聲嚷嚷地要懲處,此番泛藍八大縣市與對岸所達成的若干「經濟、民生發展性質」的口頭共識?

嚴格來說,就是因為真的重要,就是因為真的「會痛」,就是因為真的就像新任海基會董事長田弘茂所言,「兩岸目前是處於『最壞的狀態』」,否則,民進黨政府根本就可以「懶得理他們嘛」,也正因為如此,筆者才會說,不論是依據目前兩岸各自的憲法明文,「一個中國」都是上層理論下的「相同共識」,但實際政治操作的下層結構,當然就會是「各表」,也就會是他講他的、我們講我們的的「一人一家代、公媽隨人裁」,邏輯並不會出現錯亂,台灣也無須自我矮化的噤聲不語。

這也是筆者堅持「我們當然跟他們不一樣」的主要邏輯。然而,筆者真正要強調的重點仍是,「台灣人民又不是笨蛋」,若蔡總統真能提出「解決問題」的「新兩岸論述」,接受並通過台灣民意檢驗的話,筆者當然樂見討論,因為「規定是死的、人是活的嘛」,如果有更好、更棒的「藥方」,我們又何必單戀「一枝花」?總而言之,「九二共識」不應陷入藍綠「白馬非馬」的無病呻吟與文字詭辯遊戲,如果真有「新論述」,台灣人民或國民黨當然可以不用死抱「九二共識」。

●本文作者為中國國民黨文傳會副主委胡文琦。

●本文不代表《NOWnews今日新聞》立場。

士林 到府舒壓0EA25A777C38AA4D
arrow
arrow

    newsgdp10l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()